一纸亲子鉴定，打破了这个家庭的平静生活，抚养了十年的儿子竟和自己没有血缘关系
一、孩子非亲生，前妻却已入狱
张浩与李敏于2007年登记结婚，李敏于2010年生育一子张小明。2016年，张浩、李敏经法院调解离婚，约定离婚后孩子由张浩直接抚养。此后，张浩独自抚养张小明，李敏未支付抚养费。
随着张小明渐渐长大，张浩发现张小明与其长相并不相似，由此产生怀疑。为打消疑虑，张浩携张小明去做了亲子鉴定，结果竟验证了张浩的猜想，张小明并非张浩亲生。捧在手心多年的“儿子”却不是自己亲生，愤怒的张浩想找到李敏讨要说法，却发现李敏已于2020年4月因犯贩卖毒品罪被江津法院判处有期徒刑四年。
无奈之下，张浩一纸诉状将李敏告上法庭，向李敏讨要张小明十年的抚养费10万元和精神损害抚慰金，并且要求变更抚养关系，由李敏直接抚养张小明。
二、无辜稚子何去何从？
案件受理后，承办法官冯盛平再次委托DNA亲子鉴定机构对双方关系进行鉴定，然而结论仍为“排除亲子关系”。
承办法官犯了难，如果简单按照法律规定作出判决，应当将张小明的抚养权变更为李敏抚养。但从实际情况来看，李敏目前仍处于羁押状态，在较长一段时间内没有实际抚养张小明的能力。一个年仅十岁的小孩，没有父母抚养，根本无法生活。
（冯法官与李敏母亲沟通）
冯法官首先想到的办法是找到张小明的亲生父亲承担抚养义务，但多次与李敏沟通，李敏均声称不知道张小明的亲生父亲是谁。无奈之下，冯法官拜访了李敏的母亲，试图劝说其代养张小明至李敏出狱，但李母坚称其无力抚养。
三、养育之情跨越血缘之亲
（在村委会了解情况）
从村委会了解到的两家的情况来看，李父因癌症去世，李母无固定工作，确无抚养能力。另一方面，张浩的父母十分喜爱张小明，不舍与张小明分别，且张浩的家庭条件相对稳定，更有利于张小明成长。询问张小明本人的意愿，得到的答案也是希望和“爸爸”一起生活。
冯法官在与张浩的数次沟通中也发现，张浩事实上对张小明也并非毫无感情，只是在得知其非亲生后一时间内心理上难以接受。
据此，冯法官判断，无论从张小明的客观成长环境还是主观心理健康方面考虑，张浩都是代养张小明的更佳人选，张浩与张小明因长期生活建立的深厚“父子”情便是本案的突破口。
更终，在冯法官与村委会的数次开导下，养育之情跨越了血缘之亲，张浩同意在李敏服刑期间代养张小明。
四、“判决+救助”，携手共护航
解决了张小明的抚养难题后，江津法院结合当地生活水平，判决李敏向张浩支付张小明的抚养费9.6万元，并赔偿张浩精神损害抚慰金3万元。张小明由李敏直接抚养，李敏服刑期间，张小明由张浩代养。
判决生效后，冯法官仍心存顾虑：目前张浩已经知晓张小明非亲生，且张浩今后可能再婚，张小明今后的生活质量是否能够得到保障？
（向民政部门进行咨询）
为了让孩子的生活得到更好的保障，冯法官咨询了当地民政部门，向其释明了案件特殊情况，并协助张浩报送了相关材料，寻求有关救济途径。更终，根据相关政策，冯法官安康为张小明申请到政府的临时救济金每年4000元。
近日，冯法官再次拜访了张小明所在学校、村委会等，得知张小明目前生活得到妥善照料，学习进度如常，心理健康状况良好，张浩对其的抚养教育上也一切正常。
（文中当事人均为化名）
孩子的世界单纯得像一张白纸，守护未成年人成长的蓝天是每一个社会主体的责任。不幸的家庭关系中，更不幸的往往是无辜的孩子。为人父母者，肩负着“生”与“养”之责，当婚姻感情出现裂缝时，应妥善处理孩子的抚养问题，别让无辜的孩子为自己的“任性”买单。
本内容源自：//www.akbchina.com/news/9654.html
